msoderi |
|
| CITAZIONE (bigboss_71it @ 4/11/2007, 19:33) Azz ... Però dovrebbe essere ben compensata dal PIC ... Se no che senso ha il PIC ? Tanto la batosta è sicura ... Tanto vale arginare il danno con il PIC ? Ovvero, se non picco, comunque la batosta avrà effetti sulla fiducia e morale ... Se picco, la batosta sarà peggiore (si presuppone), e ciò nonostante la batosta avrà effetto sulla fiducia e morale, però il PIC darà qualche beneficio al contrario ... Quindi ? Conviene piccare o no ?    non ho studiato la partita cmq ci sono un paio di cose che forse ti possono aiutare nella scelta: 1. se la differenza tra il tuo centrocampo e quello del tuo avversario è molto grande anche senza piccare, l'effetto negativo del pic misurato in termini di maggior possesso palla e quindi maggior numero di azioni che concederai al tuo avversario sarà pressoché nullo, questo perché è vero che concederai maggior possesso palla ma è anche vero che quando le due valutazioni a centrocampo sono molto distanti, piccole variazioni nel possesso palla hanno effetto nullo sul numero di azioni; 2. se hai un allenatore con carisma basso l'effetto del pic è trascurabile: se devi recuperare ts il tempo di recupero sarà più o meno lo stesso, se sei a composti potresti salire ma per pochissimo tempo per poi tornare nuovamente a composti oppure se il carisma è molto basso potresti anche non salire proprio, se sei sopra la discesa verso composti rallenterà di poco o niente. Sono due indicazioni di segno opposto lo so, tocca a te decidere quale considerare come più importante  |
| | |
